外观设计专利保护的是外观,而非功能。而其核心在于普通消费者,而非专家或律师。

作者: Gilbert I. Kangdra, BBA. | 发布日期: 

11 月 12, 2025

如果你问普通消费者是否会对两种设计感到困惑,而他们的回答是“不会”,那就意味着你的设计没有问题。

FL洁面乳自2013年以来一直是市场领导者。他们提起了200多起外观设计诉讼,并赢得了数百万美元的赔偿。

这一次,他们的目标指向了我们的客户NF。

他们索赔50万元人民币,并冻结了公司的银行账户,但我们坚持立场。

以下是我们辩护的策略:

我们着重强调了整体视觉差异:

1. NF洁面乳的设计具有明显的区分度。普通消费者不会感到困惑。

2. 我们质疑了专利的稳定性:

3. 我们发现FL在申请专利之前就已经在网上公开了该产品——这是一个关键缺陷。

法院认同了我们的观点,裁定两款产品的设计“既不相同也不相似”。案件被驳回,佛罗里达州已提起上诉。

这场官司尚未结束,但这可能是公司首次在外观设计专利诉讼中胜诉。

外观设计诉讼可能令人望而生畏——尤其是在面对屡次提起诉讼的诉讼公司时。但强有力的辩护始于清晰的差异化和清白的专利历史。

© 2026 Tranfan Law. All Rights Reserved.